12月12日盤后，張裕A發(fā)布公告稱，公司董事會審議通過了《關(guān)于收購澳大利亞歌濃酒莊有限公司部分股權(quán)的議案》，決定以39.11萬澳元（約合人民幣184.90萬元）收購 Woodvale Vintners Pty Ltd 和 WJ Duthy Holdings Superannuation Fund 持有的澳大利亞歌濃酒莊有限公司（下稱“歌濃酒莊”）1.5%股權(quán)。

　　截至此次公告前，張裕A持有歌濃酒莊97.5%股權(quán)，此次收購?fù)瓿珊螅�公司持有歌濃酒莊的股權(quán)比例將進一步上升至99 %。

　　張裕A證券事務(wù)部相關(guān)負責(zé)人在接受媒體采訪時表示，此次進一步增持歌濃酒莊，實際是公司自收購歌濃酒莊以來的“正常操作”，符合公司中長期發(fā)展目標的要求，下一步可能會繼續(xù)收購歌濃酒莊余下的1%股權(quán)。

　　這兩年！

　　張裕并不是一帆風(fēng)順

　　39.11萬澳元（約合人民幣184.90萬元）放在酒水市場上，并不算一個多么大的數(shù)字。但放在如今“頹靡”的葡萄酒市場上，這樣的投入值得嗎？

　　眾所周知，葡萄酒一直是國內(nèi)酒水市場上的“小眾品類”。根據(jù)OIV組織2022年的初步數(shù)據(jù)，在飲用葡萄酒最多的10個國家中，中國的量是8.8億升， 同比下降16%，排行也由2018 年的第5位降至第8位。

　　疫情肯定是導(dǎo)致中國葡萄酒飲用量下降的最直接因素。但是，即便沒有疫情，葡萄酒在中國市場上也始終不是“主流”，葡萄酒普及度不高是實實在在的“硬傷”，除以上海、廣州、深圳為代表的沿海城市外，幾乎再難找到有飲用葡萄酒氛圍濃厚的地區(qū)。

　　即便強如張裕，也并沒能改變什么……

　　據(jù)張裕發(fā)布三季報顯示，今年前三季度公司實現(xiàn)營業(yè)收入28.01億元，同比下降0.35％；歸母凈利潤4.25億元，同比下降2.26％。

　　其中，第三季度實現(xiàn)營業(yè)收入8.34億元，同比下降2.73％；歸母凈利潤6094.82萬元，同比下降19.69％。

　　中銀證券研報認為，在行業(yè)規(guī)模持續(xù)下降及消費疲軟的背景下，國產(chǎn)紅酒受白酒及進口酒擠壓明顯。

　　另需要大家注意到的是，近期有關(guān)澳洲進口葡萄酒再次回歸的松綁信號不斷。有分析人士指出，若未來這一靴子落地，勢必在一定時期內(nèi)對國產(chǎn)葡萄酒帶來沖擊。而這，或許才是張裕加碼布局的原因。

　　澳大利亞葡萄酒

　　能助力張裕突出重圍？

　　據(jù)公開資料顯示，歌濃酒莊設(shè)立于1997年，位于澳大利亞阿德萊德市克萊爾山谷產(chǎn)區(qū)，是一家生產(chǎn)銷售中高 檔價位葡萄酒的公司。

　　2017年12月，張裕A發(fā)布公告稱，決定以自有資金2060.5萬澳元（彼時約合人民幣1.06億元）的價格現(xiàn)金收購11個交易對方所持有的歌濃酒莊80%股權(quán)。

　　2019年10月8日、2020年11月26日，張裕A又分別收購了少數(shù)股東持有的歌濃酒莊2.5%、15%股權(quán)，截至本次公告前，張裕A持有歌濃酒莊的股權(quán)比例達到97.5%。

　　按照張裕的說法，一方面，目標公司與本公司有著良好的互補性，其產(chǎn)品特點及口味與中國主流葡萄酒消費者的需求較為吻合，而中國市場是其薄弱環(huán)節(jié)，在產(chǎn)品、原料、銷售渠道上與本公司均有較好的互補性，能夠獲得較好的協(xié)同效應(yīng)。另一方面，收購價格相對合理，可以獲得一定的投資收益。

　　對此，業(yè)內(nèi)人士的看法是，張裕并不指望這家酒莊可以帶來巨大利潤，但確實希望該酒莊可以通過高品質(zhì)產(chǎn)品的輸出，在中國市場贏得巨大聲譽，進而提升張裕的市場地位與品牌影響力。

　　日前，商務(wù)部發(fā)布公告，決定自11月30日起，對原產(chǎn)于澳大利亞的進口相關(guān)葡萄酒所適用反傾銷和反補貼措施發(fā)起復(fù)審調(diào)查。而這就意味著，歌濃酒莊葡萄酒可以順利進入國內(nèi)市場，高品質(zhì)產(chǎn)品再加上張裕完善的銷售渠道，有望在短時間內(nèi)引起巨大反響。（文章來源：賣酒狼圈子）

免責(zé)聲明：本站部分文章信息來源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如無意中侵犯了媒體或個人的知識產(chǎn)權(quán)，請來信或來電告之，本網(wǎng)站將第一時間做出處理，避免給雙方造成不必要的損失。